何かと議論を呼ぶ「女性専用車両」。女性の間では「安心」「安心だけど男性に悪い」、男性の間では「不公平」「不公平だけど痴漢が減るなら我慢する」など、性別をまたいで様々な意見が聞かれます。
今回は、そんな「女性専用車両」についてのツイートをいくつかご紹介。これを読んで、あなたはどう思うでしょうか？
1
女性専用車両はとても快適でした。男性がいないと安心できます
— ふに（妹） (@funiimouto) July 7, 2013
2
女性専用車両の真の意義は、痴漢防止ではなく、痴漢被害や性暴力被害を受けた女性が安心して電車を利用することを可能にすることであり、そうした人々の交通手段利用権（それは労働権や教育権や生存権に深く関わる）を保障すること。痴漢防止に役立たないという異論は的外れ。
— ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 (@papsjp) October 9, 2011
3
女性専用車両はほんと安心して乗れてすばらしいです。主目的である痴漢被害を防ぐという意味ももちろんあるけれど、時々男性ものる車両に乗ってみるとマナーの悪さに驚いてしまう。臭いや酔っ払いなど、他の乗客に対する配慮が欠けていても許されるんだな。
— rucci (@rucci) August 26, 2011
4
あのね、女性専用車両ってのは、子供やお年寄り、障害を持った人も乗れるし、それは鉄道会社もちゃんと告知してる。だから女性専用車両賛成派（なるクラスタが存在するかどうか知らないけど）がフェミニズムって言うのは単なる誤解と偏見ですよ。そんな事言ってるから廃止論者は賛同を得られないわけ。
— ねじみ@魔法少女とメイドが好き (@nejimi) February 5, 2012
5
女性専用車両は賛成です、冤罪で人生棒に振りたくないので
— ｸﾚｲｼﾞｰな29歳のｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ (@black_ando) March 5, 2012
6
少し前に、年上の女性の友達と女性専用車両の話題で、あの「快適さ」は「犯罪が無い安心」とは少し違う所にもある、っていう話になった。性別ではなくて、他人の社会性を信用出来るという快適さ。じゃあ、社会性と性別が結びつけられてしまっているのは何故なんだろう、っていう。
— 水銀＠ウォーパプス (@suiginryuuka) July 4, 2015
7
女性専用車両は「女性優遇」ではなく「ハンディの穴埋め」としての措置で、私は女性専用車両に諸手を挙げて賛成できないけれど、元々の痴漢被害という現実を無視して、ただ「女性専用車両なくせ」っていうのは、違うと思うよ。
— 宇野ゆうか (@YuhkaUno) July 27, 2013
8
どうして女性専用車両ができたのか。どうしてゲイパレードがあるのか。どうして黒人歴史月間があるのか。日本には人種差別があること。“男性差別”が実はフェアに社会が変わろうとする過程での特権階級の不満でしかないこと。こういうの学校で教えてほしい。いちいち説明するの本当に面倒くさい。
— キャシー (@torontogay69) March 9, 2013
9
男性専用車両も欲しいよなー。普通車両は満員でも女性専用車両って結構すっかすっかなのをよく見かける。
— となりの坂田。 (@sakatandao) August 31, 2014
10
女性専用車両☞女性専用道路☞女性専用コンビニ☞女性専用映画館☞女性専用放送局☞女性専用政党☞女性専用県☞女性専用国☞女性専用地球…男子よ月を目指そう(꒦ິ⌑꒦ີ)…女性専用銀河系…
— 田村淳 (@atsushilonboo) March 14, 2013
11
女性専用車両に間違えて入ったおじさんをおばさんが追い出す、おじさんが隣の車両へ移ろうとしたとき、おじさんの目の前で電車の扉が閉まる。それをみて笑うおばさん達。何故笑う？女性特別待遇車両じゃないんだから車両の連結部くらい通してやれよ。すごく腹が立った。
— ピュアン (@pyuan1) February 17, 2012
12
ぎりぎりに飛び込んだら、女性専用車両。これって男性客を不愉快にする以外の効果はあるの？
— 池田信夫 (@ikedanob) August 9, 2010
13
午前9時まで女性専用車両に11時に乗る おばさん「ちょっとあなたここ女性専用車なのよ！？」 私「9時までですね」 お「専用車にかわりはないじゃない！他の車両に行きなさいよ！！」 私「？ お「この人痴漢よ！！私のこと触りにきたのよ！！」 他の常識的な人居なかったら怖かったです。
— 明るい春香 (@haruka_amami_nr) August 24, 2015
14
数分前に駅前で「男女差別反対!」って言ってた女性が、今さっき女性専用車両に乗り込んだ。
— 愛 藍丞 (@upperlimit9) May 19, 2011
15
女性専用車両とか男性差別だ、って騒ぐ人多いけど、身近な男性差別っていうと、男性トイレにオムツ替えシートやチャイルドシートが無いってのが切実ですわ…男性が赤ん坊連れで動く時は、ユニバーサルトイレが無いとオムツ替えも自分の排泄もできない、っていう。子連れパパなんか珍しく無いのにねえ。
— ［垢移動中］北原智宏 (@ukinon) May 31, 2014
16
老人は席を譲らない若者に悩み、若者は電車内での老人のマナーの悪さに悩んでいるので、女性専用車両よりシルバー専用車両を作ったほうが良いのでは
— 原動機付自転車 (@wakamesoba98) February 17, 2014
クレイジーのTwitterアカウントで賛否の投票を行ったところ、賛成派が優勢のようです。
あなたは女性専用車両に賛成ですか？反対ですか？🚃
— 笑うメディアCuRAZY (@CuRAZYcom) November 20, 2015
あなたは、女性専用車両の普及についてどう思いますか？
スポンサーリンク
スポンサーリンク
Japanese Only 浦和レッズ 差別
White Only 白黒バス 差別
Women Only 女性専用車両 差別であり違憲でしょ。
女性専用車両の目的は痴漢被害防止ではなく、痴漢被害にあわれた方性暴力被害に遭われた方が安心して電車を利用できる・・・
というトンデモ意見もありますが。
１それでは「痴漢でっちあげ」被害にあった男性はどうして守られないのか？
２「強盗」「スリ」「詐欺」など、他の犯罪被害者はどのように守られているのか？
一度痴漢を行った人が乗車できない車両というなら「言い訳」も成立するかもしれませんが
生まれながらの「男」という性別だけで、権利を制限させない理由が「犯罪被害者の権利を守る」では、権利の乱用と言わざるを得ないと思います。
行き過ぎた権利の保護、その行き着く先が「差別」につながる事を理解しましょう
女性専用車両には賛成です。痴漢を防ぐ対策として有効ですから。が但しそれと同じ位、痴漢の冤罪を防ぐ為にも鉄道各社には男性専用車両を設けて頂きたい。片手落ちとか差別を無くすとか名目はどうでも良いからお互い被害者に成らない為にも必要です。
女性専用車両には反対です。分ければいいってものじゃないと思うから。でも、どうしても分けたいって言うなら痴漢専用車両をつくればいい。そもそも痴漢のせいでこうなっているのに、被害者の女性が囲われるのは変。女性専用車両に反対する男性たちは、痴漢撲滅にエネルギーを使ってほしい。
言っとる事が違うのが多いww
そもそも「女性専用車両」は乗客を騙すウソの名称なのであって、本当に名称通り「女性専用＝男性は乗れない」であるならば、性差別に当たり違憲となり即刻廃止となる車両である。「障害者や小学者聖歌の男性は乗れます」と言っているが、「その他の男性は乗れない」と意図的に誤解させている。あれは例示列挙なのであって、「実際ところ、誰もが乗れます（だから違憲ではありません）」と事実をきちんと述べるべきだろう。「女性専用」なんて銘打っているから、「ここは女性専用ですよ！」と文句をいうオバサン連中が出てくるのだと思う。まるで女たちの縄張りであるかのような、変な権利意識を生じさせる「女性専用」という虚偽表示は改めるべきだろう。公共機関が乗客を欺くのは、いかがなものか？と考えざるを得ない。